foxm66: (7)

Большинство россиян считают, что введенные государством ограничения на ввоз иностранных продуктов скорее вредны Западу, чем им самим, выяснил Левада-центр. Импортные товары никогда не являлись для граждан основной статьей расходов, объяснила социолог

Помнится, когда только были введены антисанкции, в 2014 году, по всему рунету бегали агитаторы и глумливо доказывали, что антисанкции большинству россиян только на пользу, а вредят они лишь купленным Западом либерастам, привыкшим питаться хамоном да пармезаном. Глупость этих "доказательств" была убедительно показана еще тогда, а плотность антисанкций, касающихся именно рядовых россиян, с тех пор только возросла.
Поэтому странно видеть повторение давно разоблаченных глупостей про "импортные сыры и колбасы" со стороны социолога из Левады.
Впрочем, это вполне согласуется с комментариями социологов-политологов в статье о причинах таких результатов опроса. По мнению социологов-политологов причины эти состоят в том, что некритичное и покорное население привычно следует всем призывам пропаганды. Собственно, и этот опрос просто очередной элемент пропаганды. Поэтому и социолог может повторять в очередной раз старые глупости, предполагая (и не без оснований, увы), что "пипл хавает".
Жаль, что социологические службы стали у нас не инструментом социологии, а инструментом пропаганды и непонятно, насколько можно верить результатам их опросов.

foxm66: (fuck)

Россияне, оказывается, практически просят, чтобы им повысили НДФЛ.
Больше половины россиян не против умеренного повышения ставки налога на доходы физических лиц (НДФЛ), если вырученные средства будут направлены на повышение будущей пенсии или поддержку здравоохранения. Об этом свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованные на сайте организации.
Очевидно, готовят нас к повышению НДФЛ.
При этом пенсию, на повышение которой якобы планируется направить повышение НДФЛ, многие не получат.
Сотням россиян в прошлом году власти отказали в выплате пенсии, несмотря на достижение пенсионного возраста.
Как пишет издание «Мои года», с 2015 года страховая пенсия по старости назначается при соблюдении трех условий: возраст 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин; наличие необходимого страхового (трудового) стажа; достаточная величина индивидуального пенсионного коэффициента (балла). Третье условие, как отмечает сайт, фактически отменяет первые два
.
Так что повышение НДФЛ, конечно, улучшит благосостояние, но не всего народа, а его незначительной части.
foxm66: (Bring 'em on)

Москва. 14 января. INTERFAX.RU - Большинство россиян считают, что Россию в мире боятся - такой точки зрения придерживаются 86% респондентов, участвовавших в опросе, проведенном фондом "Общественное мнение". И 75% участников исследования полагают, что это хорошо.
Мне, кажется неадекватным поведение, когда кому-то нравится, что его все боятся.
Да и представление о стране у большинства такое, словно они курили траву.
58% респондентов заявили, что живут в богатой стране...
70% участников опроса назвали Россию свободной страной...
65% ответили, что считают РФ развитым и передовым государством.


При этом опрос РАНХиГС показывает, что для себя лично граждане видят не столь радужную картину.
Если под бедностью понимать ежемесячный доход менее чем 9956 рублей (157 евро), то за чертой бедности рискует оказаться почти треть россиян...Реальные доходы населения России сократились за последние годы на 10 процентов. 70 процентов россиян в 2016 году "экономили на всем". 68 процентов - на продуктах питания, почти 40 процентов - на лекарствах.

Поразительное двоемыслие демонстрируют россияне. При том, что они видят ухудшение своего личного материального положения, они все равно считают России богатой, развитой и свободной страной и радуются тому, что ее боятся. Это не вызывает оптимизма относительно выхода из сложившейся ситуации.
foxm66: (fuck)

В отличие от Левады ВЦИОМ сразу опубликовал правильный опрос.

По данным ВЦИОМа, 70% россиян считают экономическое положение страны средним, хорошим и очень хорошим...рассчитываемый ВЦИОМом индекс оценок экономического положения страны вырос до 42 пунктов, что оказалось максимальным значением более чем за год. С начала года превосходство позитивных оценок над негативными более чем удвоилось — еще в январе 2016 года индекс оценивался всего в 17 пунктов.
А в политике дела еще лучше.
Индекс политической обстановки в России второй месяц подряд удерживается на максимуме года. Положительно ее оценивают 78% россиян, отрицательно — только 18%. При этом 40% опрошенных (максимум с начала года) полностью согласны с тем, что «дела в стране идут в правильном направлении».
Так что россияне считают, по ВЦИОМу, что в стране дела идут вполне хорошо.

При этом те же опрошенные свои личные дела оценивают не так радужно.
Хорошим состояние своих финансов считают только 16% россиян, в результате индекс самооценки материального положения составил 55 п.п., что даже ниже, чем в начале года (59 п.п.)...Доля целиком или по большей части довольных собственной жизнью россиян за последний месяц сократилась с 50% до 46%. В то, что еще через год жизнь станет хотя бы отчасти лучше, верят только 29% опрошенных ВЦИОМом людей.

Если результаты опроса не совсем высосаны из пальца, то непонятно, как люди, которые недовольны своей жизнью, могут считать экономическое и политическое положение страны хорошим.

Но во ВЦИОМе довольны.
«Год для российского общества в целом завершается на мажорной ноте», — комментирует данные исследования руководитель Управления мониторинговых и электоральных исследований ВЦИОМа Степан Львов.
Действительно, извиняться перед Путиным ВЦИОМу не придется.
foxm66: (Малдер думает)

Все чаще россияне, отвечая на вопрос о том, государством какого типа хотели бы видеть Россию в будущем, выбирают ответ, что им «важно лишь, насколько хорошо буду жить я и моя семья». Это следует из данных проведенного в ноябре опроса Левада-центра (есть у РБК).

В ноябре 2016 года 33% опрошенных заявили, что собственное материальное благополучие им важнее государственного строя. Годом ранее так думали всего 27%. В марте 2014 года, когда Крым вошел в состав России, всего 22% респондентов считали благосостояние семьи важнее политического типа государства.


Если эффективность экономики будет и дальше повышаться, то холодильник будет побеждать всё больше.
Я, правда, даже и не знаю, что должно случиться, чтобы результаты опросов воплотились в конкретные требования к властям привести политику в соответствие с мнением народа.
Поэтому результаты опроса, верить в них или нет, имеют лишь чисто абстрактное значение.
foxm66: (Малдер думает)

Любопытная статья социолога «Левада-центра» Алексея Левинсона.
Основные мысли статьи вызывают некое изумление.

Самоцензура зрителей возникает раньше, чем цензура или самоцензура вещателей...

Мы исходим не из того, что телевидение владеет обществом, а из того, что общество обладает телевидением как одной из своих подсистем. Не телевидение указывает обществу, что думать, а общество (включая такую его подсистему, как власть) диктует телевидению, что показывать...

После присоединения Крыма и событий в Восточной Украине россиянам пришлось узнать, что большинство стран, бывших, что называется, «значимыми Другими», заняли позицию осуждения России. Быть объектом бойкота и общего осуждения нелегко не только отдельной личности, но и сознанию нации.

Российское массовое сознание в порядке самозащиты выработало реакцию: нас осуждают враги, значит, мы правы. Базой такой логики является уравнение: мы настолько хороши, насколько они плохи. Именно так. Просто хвалить себя в этой ситуации не помогает. Помогает хулить врага. Это напрямую ставит перед телевидением задачу показать, сколь плохи, сколь дурны, сколь отвратительны все те, кто против нас.


Оказывается, это не телевизор у нас зомбирует общество, а общество заставляет всех этих киселевых-соловьевых лгать на голубом глазу. Как они, бедные, должно быть мучаются.

Все-таки думаю дело обстоит ровно наоборот и если у Левады делают столь, мягко говоря, сомнительные выводы из результатов одногоопроса, можно ли им доверять по поводу других опросов?
foxm66: (Малдер думает)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aillarionov в Причудливое сознание российских граждан
Ниже следует подборка результатов соцопросов, почерпнутых из ежегодников Левада-центра «Общественное мнение – 2014» и «Общественное  мнение – 2015». Обращают на себя внимание и сами значения показателей и их динамика в последние годы.

Read more... )

foxm66: (Малдер думает)
Левада подсуетился и опубликовал опрос о коррупции.

Характерно, что более трех четвертей опрошенных считают, что коррупция в значительной мере, а то и полностью поразила органы власти России сверху донизу и с начала 2000х годов ее меньше не стало, если не больше.

То есть, народ в России все знает и понимает, но, как сказал классик, безмолствует.
Как думаете, почему?
foxm66: (Default)

«Левада–центр»: Россияне все лучше относятся к Сталину, но жить при нем не хотели бы


Очередной опрос "Левада–центра" нельзя рассматривать вне контекста личности Сталина и его роли в истории страны. Взгляды сторонников и противников Сталина на его деятельность практически полярны. Можно отметить плюсы его, как руководителя, с точки зрения сторонников и минусы с точки зрения противников:

Плюсы:
— Установление единой жёсткой централизованной власти на территории всей страны;
— Ограничение коррупции на всех уровнях власти по сравнению с современным состоянием дел;
— Личное нестяжательство;
— Сскорейшая индустриализация с акцентом на тяжелую (и оборонную) промышленность, что превратило СССР в мощную державу и позволило победить во Второй мировой войне;
— Присоединение территории Восточной Польши, Прибалтики и Бессарабии, т.е., отчасти, восстановление утраченных империей территорий;
— Победа, под его руководством, в Великой Отечественной войне;
— Им был заложен фундамент превращения СССР в сверхдержаву, обеспечено обладание высоким научно–техническим, военным, ядерным потенциалом.

Соответственно, минусы Сталина таковы:
— Проведение насильственной коллективизации, которая привела к массовым голоду и смерти, а также к значительным смертям среди высланных "кулаков" и членов их семей;
— Массовые репрессии по политическим мотивам;
— Массовая депортация некоторых народов;
— Насаждение и поддержка тоталитарного режима управления государством, диктатура и культ личности, со всеобщим страхом репрессий;
— Пол его руководством и при непосредственном участии провалена подготовка к Второй мировой войне, в частности, репрессирован командный состав и разработана наступательная стратегия войны на территории противника, что привело к тяжёлому поражению в первые годы войны;
— Им осуществлена установка просоветских тоталитарных режимов с элементами культа личности на всей территории Восточной Европы;

Из сопоставления плюсов Сталина с точки зрения его сторонников и минусов с точки зрения его противников видно, что отношение к Сталину во многом определяется подходом к отношению между личностью и государством и вопросом примата личности или государства.
Сталин является по сути символом построения великого государства, ради которого можно терпеть лишения и страдания.

Для одних, назовем их "государственниками", Сталин — символ добра, ибо они солидарны с таким подходом;
Для других, назовем их "либералами", Сталин — символ зла, ибо для них основа всего — человек с его свободами и интересами.

Нынешняя власть пытается ставить во главу угла в стране "государственнический" подход. Не скажу, что я большой поклонник Григория Явлинского, но в своей речи на съезде партии «Яблоко», он, на мой взгляд, верно отразил суть нынешних проблем, стоящих перед страной:

Так в чём тогда проблема? Вот наш с вами ответ. Мы оказались там, где мы оказались, потому что до сих пор реформы и изменения в стране планировались и осуществлялись, дорогие люди, не для вас, а для чего угодно другого: чтобы построить социализм, чтобы построить капитализм и рыночную экономику, создать энергетическую сверхдержаву неизвестно для чего, поддержать и завоевать Новороссию, чтобы отечественных жителей Кремля уважали в мире и боялись — для чего угодно проводились реформы, осуществлялась политика, кроме как для вас.

Сталин является символом подобного подхода. 
Поэтому мы и наблюдаем положительное освещение деятельности Сталина в СМИ, восстановление его памятников. Патриарх Кирилл, в частности, даже заявил, успехи того или иного государственного руководителя, который стоял у истоков такого рода возрождения, модернизации страны, "нельзя подвергать сомнению, даже если этот руководитель отмечен злодействами".
Это, естественно, сказывается на результатах опроса, полученных "Левада–центром".

Было бы интересно сравнить отношение к Сталину на данном сайте с общими результатами. Для этого я создал небольшой опрос. Прошу всех желающих участвовать.
foxm66: (Bring 'em on)

ссылка
Статья на тему.

Две трети участников опроса готовы сгноить Савченко в тюрьме. Это тем более печально, что, как верно отмечается в статье, опрашивали грамотных и вполне осведомленных людей.
foxm66: (курильщик с сигаретой)
Тут некоторые результаты опроса Левада-центра сведены в одну картинку:

Заметил любопытную тенденцию. До 2015 года графики числа тех, кто считал, что выиграл от перемен, испытывающих удовлетворенность, самоутверждение и тех, кто считают нынешнюю политическую систему лучшей, более-менее коррелировали между собой, а вот в 2015 году эти графики резко разошлись.
Число тех, кто считал, что выиграл от перемен, испытывающих удовлетворенность, самоутверждение резко пошло на спад, зато тех, кто считают нынешнюю политическую систему лучшей также резко увеличилось.
Этот очевидный успех промывки мозгов россиян государственной пропагандой: несмотря на депрессию и подъем пораженческих настроений, народ о нынешней власти стал думать только лучше. Эдакая наведенное раздвоение личности, шизофрения.

Раздвоение личности видно и тут. С одной стороны,
"... меньше всего россияне симпатизируют США: лишь 23% сказали о положительном отношении к этой стране, две трети (65%) относятся к ней негативно.
Мнение россиян о Евросоюзе и Украине схоже: положительно к ним относятся 27% и 28% опрошенных соответственно, отрицательно - 58% и 59% соответственно
", а с другой
"Говоря о том, какой стратегии России следует придерживаться во внешней политике, более половины респондентов (54%) указали на необходимость укрепления связей со странами Запада...".

А то, что "Сравнивая Россию с другими странами, 36% респондентов выразили мнение, что она находится на одном уровне с мировыми державами, и этот показатель вырос на 9 процентных пунктов в сравнении с аналогичным опросом в январе 2015 года (27%)" свидетельствует, что россияне страдают еще и манией величия.

Так что Стругацкие были неправы, считая, что для оболванивания целого народа нужно придумывать какие-то особые Башни. Как видим, для этого достаточно иметь в исключительной собственности СМИ (которые со времен Стругацких изменились не так уж принципиально).

Я даже не знаю, если допустить, что оболванивание людей прекратится (чего в ближайшем обозримом будущем ждать не приходится), то обратим ли этот процесс психических изменений в людях или уже нет?
foxm66: (Малдер думает)


Запрос на сильную руку перестал быть приоритетом для россиян :: Политика :: РБК
Характерно, что права и свободы этому народу по-прежнему не нужны и о каких-то реформах никто не думает. В целом царят патерналистские настроения. Государство должно обеспечивать россиян работой, социальными гарантиями, своевременно платить им зарплаты и пенсии. Сами россияне ради этого делать ничего не хотят.
Забавно, что за 16 лет непрерывного вставания с колен стабильность политической и экономической ситуации так и не достигнута.

Политолог Дмитрий Орешкин справедливо отмечает, что россияне по-прежнему находятся в идеологических небесах, под впечатлением от присоединения Крыма, войны в Донбассе и операции в Сирии. Он дает еще года два, пока россияне будут находиться в состоянии расщепленного сознания (читай, шизофрении) и будут верить Путину, несмотря ни на что. Орешкин, правда, верит, что «тогда настанет разочарование и падение рейтинга».
Я с этим не согласен, ибо когда потенциал "крымнаша", "донбасснаша", "сириянаша" для промывки мозгов россиян будет исчерпан, придумают что-нибудь новенькое, чтобы россияне были сыты величием. Поэтому я лично не думаю, что нужно ждать каких-то серьезных изменений в ближайшем будущем.
foxm66: (Малдер думает)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Жить стало хуже, жить стало бедней
О том, что 80% россиян считают сложившуюся в российской экономике ситуацию кризисной, свидетельствуют данные нового опроса «Левада-центра». 40% из опрошенных центром рассказали, что примерно половина их семейных доходов тратится на еду, еще 21% респондентов тратят на еду две трети своих бюджетов.

Более половины опрошенных (58%) признались, что вынуждены экономить на питании и повседневных расходах (годом ранее число россиян в таком положении составляло 37%). 57% опрошенных экономят на приобретении товаров длительного пользования.

Почти каждый пятый россиянин (18%) отказались от покупки автомобиля, жилья и загородной недвижимости (в 2014 году эта цифра, по данным опросов, составляла 11%). Затраты на образование и лечение сократили 13% опрошенных. Каждому десятому россиянину пришлось начать тратить свои сбережения.

Большинство россиян согласно с тем, что в российской экономике кризис, однако оценки его продолжительности сильно разнятся. 22% опрошенных уверены, что кризис продлится не менее двух лет, еще 21% считает, что Россию ждут «многолетние последствия» кризисных явлений в экономике. Только 19% респондентов считают, что кризис по времени ограничится 1-1,5 годами.

В начале декабря Росстат отчитался о росте числа бедных в России (то есть людей с доходом ниже прожиточного минимума) - с января по сентябрь 2015 года оно достигло 20,3 млн человек против 18 млн человек за тот же период годом ранее. Таким образом, число бедных россиян составляет более 14% от общего числа жителей страны. Прожиточный минимум в третьем квартале 2015 года составляет 9673 руб.

В 2015 году у россиян также существенно сократились реальные зарплаты — в октябре падение по этому показателю составило 10,9%, то есть темпы сокращения приблизились к уровню 1999 года.


ОТСЮДА

Число россиян, которые не одобряют введение продуктового эмбарго, за полтора года выросло вдвое. Об этом свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ, передает «РИА Новости».

Когда контрсанкции только вводились — в августе 2014 года — их одобряли 84% россиян, в то время как к ноябрю их число снизилось до 73%. В то же время число тех, кто не одобряет этот шаг, выросло с 9 до 20%. При этом 7% респондентов затруднились с ответом.

Также снизилось число тех, кто считает, что продуктовое эмбарго оказалось продуктивной мерой, — в августе 2014 года такой точки зрения придерживались 80% опрошенных, в то время как сейчас — 63% россиян. Также с 9 до 23% выросло число тех, кто считает, что они принесли больше вреда, чем пользы.


ОТСЮДА

Посмотрим, что они запоют к концу зимы, когда останутся полностью без фруктов и овощей. И, кстати, с 1 января повсеместно повысятся тарифы на городской транспорт. При этом пенсии будут индексировать только во втором полугодии и только на 4 процента, а работающим пенсионерам индексация отныне не полагается вообще. Количество безработных удвоится, а пособие по безработице в 2016 году составит от 850 и 4900 рублей (но этот максимум надо очень сильно заслужить).

11

foxm66: (Скалли удивлена)
Наткнулся на любопытную статью:

TJ изучил недавние опросы общественного мнения и представил, как выглядела бы Россия, если бы правила и нормы в ней соответствовали мнению большинства.
(кратко приведу результаты, подробности - по ссылке)


  • Без протеста

  • Все миллионеры — жулики

  • Без гей-порно

  • Меньше полицейских

  • Без интернета в случае ЧС

  • Поменьше учёбы

  • Страх перед ИГИЛ

  • Игнорирование санкций

  • Без забот о выборах

  • С одним президентом



Печальные перспективы...
foxm66: (курильщик с сигаретой)
У [livejournal.com profile] puffinusа в обсуждении печальных результатов опроса ВЦИОМа некий [livejournal.com profile] kubaz в ответ на наезд [livejournal.com profile] puffinusа на народ за такие результаты разместил следующую картинку

Для меня загадочно, как возможно, чтобы ярых антифашистов так заботила чистота крови украинской нации, в то время как украинских фашистов и бендеровцев это никак не беспокоит. Просто сюр...

Да и это вечное вытаскивание ватниками "доказательств" жалкости других наций в ответ на критику российского народа меня также изумляет.
Допусти даже, перефразируя Паниковского, что украинцы, американцы и прочие "любимцы" ватников" действительно "жалкие, ничтожные нации". Я все равно не понимаю, каким образом это автоматически опровергает любую критику российского народа.
Разве не должен каждый отвечать за свои дела? Наоборот, каждый раз в ответ на упреки кивать головой на соседа, имхо, жалкое и недостойное поведение.

Собственно, подобная реакция на критику отлично дополняет результаты опроса. Не могут и не хотят в большинстве своем россияне отвечать за себя и свои дела. В этом и корень большинства проблем.

September 2017

S M T W T F S
      1 2
34567 89
1011 12 13 1415 16
1718192021 22 23
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 04:31 am
Powered by Dreamwidth Studios