![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Оптимизатор
Jun. 25th, 2013 07:49 am
24.06.2013, 23:17
Если проблему затягивания поясов назвать красиво "оптимизацией", то, по мнению властей, это уже и не проблема вовсе. Но проблемы от этого никуда не денутся:
Сокращать расходы казны Минфин предложил по трем направлениям. Первое — сокращение трансферта Пенсионному фонду. Тут экономия может составить в 2014 году 470 млрд руб. Кроме того, планируется снизить расходы по валоризации (пересчету) пенсий.
Об индексации пенсий пенсионерам придется забыть. И также это большой привет Голодец с ее семидесятитысячной пенсией. Но пенсионеры сами голосовали за эту власть и теперь должны радоваться, как за их счет она решает свои проблемы, проводит Олимпиаду, ЧМ и прочие очень нужные пенсионерам мероприятия.
Еще один резерв — сокращение бюджетных ассигнований на госзакупки на 5%. Это даст в следующем году 115 млрд руб.
Помнится, сам Медведев говорил в свое время, что на госзаказах воруется триллион рублей. Почему бы не заняться "оптимизацией" коррупции? Глядишь, и никакая иная "оптимизация" и не понадобилась.
Третий маневр — гособоронзаказ, исполнение которого будет растянуто по времени, но не сокращено.
Это типичный пример демагогии властей. Если, к примеру, человек раньше каждую неделю ходил в дорогой ресторан, а потом у него возникли проблемы с финансами и он стал ходить в ресторан раз в месяц, по этой логике, получается, что человек вовсе не сократил расходы на ресторан, а "оптимизировал", растянув во времени с месяца на четыре!
Впрочем, гособоронзаказ можно было бы и сократить, а не экономить на пенсионерах.
Наконец, ряд расходов на образование и культуру решено погрузить в бюджеты профильных ведомств. «Социальный блок, по сути дела, должен нам давать уже отдачу от тех реформ, которые там проводятся», — сказал Силуанов.
Если отбросить очередную демагогию властей, то образование с культурой также, как пенсионеров, ждут тяжелые времена.
В общем, должен согласиться с Латыниной,
задачи политического выживания режима и задачи социального, экономического и морального выживания российской нации прямо противоположны друг другу. Это, собственно, и есть определение режима, губящего страну: когда то, что является ядом для нации, является спасением для режима, и наоборот.
