Истина где-то рядом

Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин разродился статьей в "Коммерсанте": "Пора поставить действенный заслон информационной войне".
В ней что ни слово, то песТня.

Например, все экономические проблемы России Бастрыкин объясняет исключительно происками США, которые ведут "гибридную войну" против России:

Основными элементами экономического воздействия стали торговые и финансовые санкции, демпинговые войны на рынке углеводородов, а также валютные войны. Умело манипулируя огромной долларовой массой, Штаты обрушивают национальные валюты развивающихся стран. Российским организациям были перекрыты каналы внешнего долгосрочного заимствования, которые составляли основу инвестиций для развития реальных (производственных) секторов экономики. Примечательно, что ограничения на движение финансов не коснулись краткосрочного финансирования, которое в настоящее время активно используется для спекулятивного давления на нашу национальную валюту. Во многом результатом этих мер стала глубокая девальвация рубля, падение реальных доходов населения, спад промышленного производства, рецессия в экономике. Возник дефицит бюджета и вытекающие отсюда последствия в виде секвестрования его расходной части, а также повышение фискальной нагрузки для увеличения доходов.

А раз война, пан Бастрыкин предлагает воевать с шашкой наголо. Правда, воевать Бастрыкин хочет с собственным народом, закручивая гайки до предела, например.

С учетом изложенного представляется необходимым дополнить содержащееся в федеральном законе "О противодействии экстремистской деятельности" понятие экстремистской деятельности (экстремизма) таким проявлением, как отрицание итогов всенародного референдума. Необходимо решительно пресекать и целенаправленную фальсификацию истории нашего государства. В связи с этим может быть предложено также дополнить диспозицию ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) квалифицирующим признаком, предполагающим призывы к экстремистской деятельности, если они сопряжены с фальсификацией сведений об исторических фактах и событиях.

Если предложения Бастрыкина пройдут(что весьма вероятно), то каждый, кто усомнится в крымнаше, становится преступником. С учетом предложения Бастрыкина установить внесудебный (административный) порядок включения информации в федеральный список экстремистских материалов, а также блокировки доменных имен сайтов, которые распространяют экстремистскую и радикал-националистическую информацию, то и любое инакомыслие вполне может блокироваться и уголовно преследоваться.

Как обычно, Бастрыкину нравится китайский опыт цензуры. Интересно, Бастрыкин будет перенимать и этот китайский опыт: Китай установил минимальный размер взятки или объем растраты государственных средств, за которые может быть вынесен смертный приговор, на уровне в 3 млн юаней (около $463 тыс.) или нет? Сомневаюсь я, однако, хотя борьба с коррупцией это именно то, чем бы должен заниматься Бастрыкин вместо фантазий по поводу происков Запада и придумывания новых репрессий против инакомыслящих.

ХАБАРОВСК, 4 марта. Центральный районный суд Хабаровска обязал местный филиал "Ростелекома" заблокировать доступ к "Яндексу", "Википедии" и "Кинопоиску". Скан соответствующего судебного решения приводит "Википедия".

Причиной такого решения стало наличие на страницах ресурсов ссылок на запрещенные в России материалы. В суд обратилась местная прокуратура. Через "Википедию" можно было найти текст книги Mein Kampf (сейчас ссылку удалили, поскольку она нарушала авторские права), а "Яндекс" давал возможность узнать, где скачать фильм "Вечный жид" (ссылку можно было найти через сайт "Кинопоиск").
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2014/03/04/1240483.html

Маразматичность этих запретов в принципе в очередной раз обсуждать не хочется, но хотя бы технически реализовывать эти запреты можно же не столь абсурдным образом? Любопытно, что Гугль не запретили, хотя там в поиске по Mein Kampf в первых же ссылках дается информация, где ее скачать. Прокуратуру в Гугле забанили?
Забавно, что ссылку на Mein Kampf удалили, поскольку она нарушала авторские права. Так что копирайт нас и от экстремизма защищает. Вот какой он полезный. Правда, сроки защиты этой книги уже давно истекли даже по нынешним законам, поэтому непонятно, чьи права были нарушены и нарушены ли вообще.

МОСКВА, 14 янв — РИА Новости. Депутаты Госдумы предлагают в рамках борьбы с терроризмом обязать хостинг-провайдеров и сайты уведомлять Роскомнадзор об организации обмена данных между пользователями, а также хранить информацию о пользователях, сообщил РИА Новости депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой.
...
Какие еще меры предлагают депутаты

• Депутаты Госдумы предлагают расширить полномочия сотрудников ФСБ, разрешив не только проверять удостоверяющие личность документы, но и проводить личный досмотр граждан и досматривать транспорт.


• В рамках борьбы с терроризмом парламентарии предлагают увеличить наказание за терроризм вплоть до пожизненного срока и ужесточить ответственность за обучение причастных и пропаганду.


• Депутаты Госдумы предлагают ограничить суммы переводов денежных средств при использовании платежных интернет-систем. Если раньше сумма неперсонифицированного средства платежа не могла превышать 40 тысяч рублей, то сейчас предлагается ограничить ее 1 тысячей рублей.

---

Тут характерное уточнение: сайты, включая СМИ, обяжут уведомлять Роскомнадзор, «если они планируют предоставлять пользователям возможность общаться посредством комментариев»
Понятное дело, террористы будут обсуждать планируемые теракты в комментариях к статьям интернет-СМИ, где ж еще это лучше делать?

После терактов принимаются меры, которые еще более ограничивают свободу в интернете и и еще плотнее сажают его под колпак спецслужб. И это может коснуться рядовых пользователей со стороны, совсем не связанной с терактами. Ведь, в случае принятия закона (а его уж точно примут), провайдеры будут уведомлять Роскомнадзор о пользователях торрентов. В связи с с развернувшейся в последнее время неимоверной борьбой за авторские права, как бы пользователям торрентов не попасть под раздачу... Но главная цель, понятно, борьба с инакомыслием и любой оппозиционной деятельности (разумеется, за исключением думской псевдооппозиции, которая поддерживает все подобные законопроекты).

Комиссия правительства РФ по законопроектной деятельности одобрила дополнительные основания для внеплановых проверок некоммерческих организаций (НКО), в отношении которых «имеются сведения» о нарушении законодательства. Об этом сообщается на сайте правительства России утром во вторник.

В частности, основанием для проверки будет считаться истечение срока устранения нарушения, о котором говорилось в вынесенном ранее предупреждении. Проверки будут осуществляться и после заявления граждан или юридических лиц, а также после поступления информации от государственных органов или из СМИ о наличии в деятельности НКО признаков экстремизма.

Бдительных граждан-борцов с "иностранными агентами у нас хватает, о чем я писал в предыдущем посте. Так что, по крайней мере в "заявлениях граждан"  недостатка не будет.
Поэтому, очевидно, неугодным НКО работать просто не дадут. При этом пример предупреждений подмосковной НКО «Помощь больным муковисцидозом» и дальневосточному заповеднику по охране журавлей говорит о том, что подвести под этот закон можно любую НКО.

Думаю, в скором времени к моему списку слов в кавычках можно будет добавить и НКО.

В "Троицком Варианте наткнулся на интересную статью Алека Эпштейна "Зарождение и развитие «экстремизмоведения»". Несколько занятных цитат:

«Экстремизмоведе-ние» стало одной из центральных тем в общественных и юридических науках России, хотя его научная значимость сравнима лишь с лысенков-ской биологией. Высшая аттестационная комиссия утвердила десятки диссертаций юристов, социологов, психологов, философов, впрягшихся в колесницу государственного «антиэкстремизма». В Академии управления МВД России в Москве в 2010 г. была защищена диссертация «Конституционно-правовые основы деятельности органов внутренних дел России по ограничению основных прав и свобод человека и гражданина в условиях противодействия экстремизму». Здесь уже вещи названы своими именами: борьба с экстремизмом полезна, ибо создает условия для «ограничения основных прав и свобод человека и гражданина».
...
методическое пособие, изданное под грифом главного университета страны — МГУ им. М.В. Ломоносова — в 2010 г. и озаглавленное «Профилактика (предупреждение) экстремизма и терроризма». В нем дается вот такое определение (стр. 44): «Экстремизмом принято считать приверженность отдельных людей к крайним взглядам, чаще всего в области политики. Утверждают, что от экстремизма до терроризма один шаг и что террористами, как правило, становятся люди, склонные к экстремистским методам».

Это определение порождает массу вопросов: кем принято всё это считать? Какие взгляды считать крайними, и кто может быть арбитром в этом вопросе? Кто утверждает, что существует указанная взаимосвязь, «что от экстремизма до терроризма один шаг», и на основании чего? Что такое «экстремистские методы»? — Такого понятия вообще нет в действующем законодательстве!

В этом же методическом пособии говорится (стр. 30) о «недопущении распространения экстремистского мышления и поведения», и можно только догадываться, как далеко можно дойти, если во имя борьбы с «экстремизмом» начать контролировать типы мышления и поведения всех граждан страны.
...
Под использование мер пресечения при отсутствии виновного противоправного деяния (!) в контексте борьбы с «экстремизмом» была подведена и теоретическая база. Как отмечается на сайте Федерального Всероссийского НИИ МВД РФ, начиная с 2005 г. тема противодействия молодежному экстремизму стала одной из основных в его работе. Выступая 18 июня 2009 г. на круглом столе по теме «Противодействие распространению экстремизма», начальник отдела научной информации Института подполковник Е.В. Дорохин отмечал: «Одним из выводов, полученных в результате проведенных Институтом исследований, является положение о том, что меры административного пресечения представляются одним из эффективных средств борьбы с правонарушениями экстремистской направленности, причем некоторые меры административного пресечения могут применяться и при отсутствии виновного противоправного деяния».

Короче, рекомендую почитать.

На авиасалоне в Жуковском был задержан мужчина, имевший экстремистские намерения. У него изъята сумка овощей, которыми он намеревался кидаться в гостей МАКС-2011.

Об этом сообщается на сайте ГУ МВД РФ по МО.

Задержанный москвич, по предварительным данным, является членом запрещенной организации "Русское национальное единство". У мужчины была изъята сумка с овощами, которые, как считают сотрудники полиции, предполагаемый экстремист планировал кидать в людей.

За пронос сумки с овощами на авиасалон грозит реальный тюремный срок. Предлагаю тогда закрыть рынки  и супермаркеты, а то ведь там любой такой экстремист может совершенно свободно купить свое экстремистское оружие. Маразм крепчал...

В библиотеке УрФУ прокуратура изъяла экстремистские книги

Ну я еще понимаю ограничить выдачу читателям "нехороших" книг, но изымать... Так скоро мы ничем не будем отличаться от тех с кем, якобы, боремся подобным образом...

Поглядев на известные события вокруг клипа группы "Барто", я вдруг подумал, а нет ли в этой песне Боба Марли некоего экстремизма?