![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Разграбление Рима варварами
Sep. 3rd, 2017 09:18 pm
Joseph-Noël Sylvestre (1847-1926)-The Sack of Rome by the Barbarians (1890)
Старая картина в наши дни вдруг стала злободневна.
Joseph-Noël Sylvestre (1847-1926)-The Sack of Rome by the Barbarians (1890)
Старая картина в наши дни вдруг стала злободневна.
Николай Гумилев "Волшебная скрипка"
Jul. 25th, 2017 09:05 pm
Милый мальчик, ты так весел, так светла твоя улыбка,
Не проси об этом счастье, отравляющем миры,
Ты не знаешь, ты не знаешь, что такое эта скрипка,
Что такое темный ужас начинателя игры!
Тот, кто взял ее однажды в повелительные руки,
У того исчез навеки безмятежный свет очей,
Духи ада любят слушать эти царственные звуки,
Бродят бешеные волки по дороге скрипачей.
Надо вечно петь и плакать этим струнам, звонким струнам,
Вечно должен биться, виться обезумевший смычок,
И под солнцем, и под вьюгой, под белеющим буруном,
И когда пылает запад и когда горит восток.
Ты устанешь и замедлишь, и на миг прервется пенье,
И уж ты не сможешь крикнуть, шевельнуться и вздохнуть, —
Тотчас бешеные волки в кровожадном исступленьи
В горло вцепятся зубами, встанут лапами на грудь.
Ты поймешь тогда, как злобно насмеялось все, что пело,
В очи глянет запоздалый, но властительный испуг.
И тоскливый смертный холод обовьет, как тканью, тело,
И невеста зарыдает, и задумается друг.
Мальчик, дальше! Здесь не встретишь ни веселья, ни сокровищ!
Но я вижу — ты смеешься, эти взоры — два луча.
На, владей волшебной скрипкой, посмотри в глаза чудовищ
И погибни славной смертью, страшной смертью скрипача!
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
philologist в Михаил Шемякин - Иллюстрации к стихам и песням Владимира Высоцкого
philologist в Михаил Шемякин - Иллюстрации к стихам и песням Владимира ВысоцкогоОригинал взят у dubikvit в Михаил Шемякин - Иллюстрации к стихам и песням Владимира Высоцкого
Дружба Михаила Шемякина с Владимиром Высоцким являет собой удивительный образец сотворчества. Сила притяжения их творческих миров настолько велика, что диалог поэта и художника продолжился и после смерти Высоцкого. Результатом тридцати лет работы Михаила Шемякина стали его иллюстрации к стихам Высоцкого и его воспоминания о друге...
( Под катом иллюстрации М. Шемякина к песням В. Высоцкого )
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
dubikvit в Михаил Шемякин - Иллюстрации к стихам и песням Владимира ВысоцкогоДружба Михаила Шемякина с Владимиром Высоцким являет собой удивительный образец сотворчества. Сила притяжения их творческих миров настолько велика, что диалог поэта и художника продолжился и после смерти Высоцкого. Результатом тридцати лет работы Михаила Шемякина стали его иллюстрации к стихам Высоцкого и его воспоминания о друге...
( Под катом иллюстрации М. Шемякина к песням В. Высоцкого )
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
Эталон романтизма
Mar. 10th, 2017 09:22 pmОригинал взят у tanjand в Эталон романтизма
Любовь к гробам с 16-ти, одержимость смертью. А потом ею стал одержимым Париж… В подростковом возрасте она упросила мать купить гроб и снималась в нем, как в рамке, изощренной и мрачной. А потом она выросла и стала женщиной… «Это женщина, настоящая женщина со всеми ее метаниями и контрастами!.. Со всеми ее крыльями и когтями! И льстивая, и нежная, и ласковая, и вероломная! И ловкость… и изворотливость ужа! Коварство и самоотверженность!» — драматург Викторьен Сарду.
Да. Сара Бернар была скульптором. Она была эталоном романтизма, моделью для многих художников, знаменитой актрисой, и это знают все. Но мало кто сегодня знает, что она добилась успеха еще в одной творческой профессии, редкой для женщины XIX века — она была скульптором. Впрочем, такие личности как Сара Бернар и такое творчество, не забываются никогда.
( Read more... )
tanjand в Эталон романтизмаЛюбовь к гробам с 16-ти, одержимость смертью. А потом ею стал одержимым Париж… В подростковом возрасте она упросила мать купить гроб и снималась в нем, как в рамке, изощренной и мрачной. А потом она выросла и стала женщиной… «Это женщина, настоящая женщина со всеми ее метаниями и контрастами!.. Со всеми ее крыльями и когтями! И льстивая, и нежная, и ласковая, и вероломная! И ловкость… и изворотливость ужа! Коварство и самоотверженность!» — драматург Викторьен Сарду.
Да. Сара Бернар была скульптором. Она была эталоном романтизма, моделью для многих художников, знаменитой актрисой, и это знают все. Но мало кто сегодня знает, что она добилась успеха еще в одной творческой профессии, редкой для женщины XIX века — она была скульптором. Впрочем, такие личности как Сара Бернар и такое творчество, не забываются никогда.
( Read more... )
Ведьмы, демоны, чудовища Франсиско Гойи
Sep. 20th, 2016 08:18 amОригинал взят у philologist в Ведьмы, демоны, чудовища Франсиско Гойи
philologist в Ведьмы, демоны, чудовища Франсиско Гойи Франсиско Хосе де Гойя-и-Лусьентес (исп. Francisco José de Goya y Lucientes; 30 марта 1746, Фуэндетодос, близ Сарагосы — 16 апреля 1828, Бордо) — испанский художник и гравёр, один из первых и наиболее ярких мастеров изобразительного искусства эпохи романтизма.
( Read more... )
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
( Read more... )
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
Василий Яковлевич Ситников
Jun. 8th, 2016 09:42 am
( +38 )
Василий Яковлевич Ситников (19 августа (1 сентября по ст. стилю) 1915 — 28 ноября 1987) — русский художник, живописец и график.
Очень оригинальный и самобытный художник на мой взгляд.
Польский художник Двурник. Любовь
Mar. 10th, 2016 03:31 pmОригинал взят у tanjand в Польский художник Двурник. Любовь
Двурник любит писать циклы. У него есть 26 пейзажных циклов, есть и тематические, как этот – «Любовь». Сейчас в Варшаве проходит выставка под одноименным названием. У Двурника узнаваемый, характерный стиль художественных композиций.
( Read more... )
tanjand в Польский художник Двурник. ЛюбовьДвурник любит писать циклы. У него есть 26 пейзажных циклов, есть и тематические, как этот – «Любовь». Сейчас в Варшаве проходит выставка под одноименным названием. У Двурника узнаваемый, характерный стиль художественных композиций.
( Read more... )
Последний год хубриса
Jan. 9th, 2016 02:38 pmИнтересное интервью профессора Нью-Йоркского университета, культуролога и философа Михаила Ямпольского на радио Свобода.
Любопытное сравнение Украины и России от человека, побывавшего и там и там, оказывается в пользу Украины. В Украине Ямпольский отмечает наличие активной, целеустремленной, образованной молодежи, которая независима от государства и нацелена на то, чтобы самим что-то создавать.
В России же молодежь тоже "очень хорошая", но она находится на сложном психологическом перепутье, пассивна и не имеет установки на создание собственного мира.
Очень важное наблюдение Михаила Ямпольского по поводу "оглупления общего, которое в равной мере проявляется и в дискурсе власти, который становится все более глупым, и в дискурсе оппозиции, который становится крайне неинтересным. Все поляризуется между примитивными оценками: одни говорят, что Путин криминальный элемент, который думает только о деньгах и власти и вообще больше ничего, другие имеют, естественно, противоположную позицию по этому поводу".
Одну из главных причин оглупления Ямпольский называет верно: "Для того, чтобы люди по-разному мыслили, должно им быть что-то предложено. Когда вот это дискурсивное поле сужается, то не из чего выбирать, они не могут ничего выбирать, они повторяют вот то единственное, что им дается".
В результате "исчезает конкуренция разных типов высказываний, разных взглядов, все становится серым и плоским. Нет вариативности в дискурсивном поле, в котором человек может к чему-то присоединяться, с чем-то спорить. Два типа дискурса, оба плоских: либо ты мыслишь так, либо ты мыслишь так, другого мало остается, и люди не способны сами рефлексировать на сложном уровне".
Сужение дискурсивного поля не произошло само собой, конечно, государство активно уничтожало и уничтожает любые альтернативные точки зрения. Два типа дискурса для него и то слишком много.
Собственно, я тут уже писал о том, что какое-никакое, но разнообразие мнений в интернете 90х-начала 200х годов, свелось ныне к унылому противостоянию "либерастов" и "ватников". Приятно видеть подтверждения своего мнения со стороны умного человека ;).
Не мог Ямпольский обойти и модную тенденцию прогнозирования будущего России. Как истинный философ, свое видение будущего он изложил в понятии хубриса. Хубрис (или гибрис)-синдром – это совокупность реакций безответственного амбициозного политика, профессиональная деформация.
Годом хубриса в России Ямпольский считает 2014 год, который "был годом каких-то таких невероятных масштабных решений или каких-то установок неслыханных: мы можем взять часть другой страны, мы можем ввести куда-то войска, Запад кончился вообще, бюджетный дефицит приводит к тому, что доллар рухнет, рубль будет мировой валютой, БРИК заменяет собой все конфигурации цивилизационные, и так далее".
В 2015 году все закончилось пшиком, полным конфузом.
Я немного погуглил на тему хубриса и нашел мнение Тойнби, который "говорил о хубрисе государств и цивилизации, за которыми следует распад (немесис). С этим, по его мнению, связана судьба крупных милитаризованных стран (Ассирийская и Римская державы)". Собственно и Ямпольский говорит, что это обычно "кончается плохо для того, кто перестает оценивать свою природу". Но он оптимист и верит, что в 2016 году в России будет восстанавливаться принцип реальности. Но я не верю, что Путин может вернутся к реальности. Думаю, что и в 2016 году будут приниматься решения в том же духе, что и раньше. Как бы это все не кончилось по Тойнби.
В интервью еще много интересного, рекомендую прочитать полностью.
Любопытное сравнение Украины и России от человека, побывавшего и там и там, оказывается в пользу Украины. В Украине Ямпольский отмечает наличие активной, целеустремленной, образованной молодежи, которая независима от государства и нацелена на то, чтобы самим что-то создавать.
В России же молодежь тоже "очень хорошая", но она находится на сложном психологическом перепутье, пассивна и не имеет установки на создание собственного мира.
Очень важное наблюдение Михаила Ямпольского по поводу "оглупления общего, которое в равной мере проявляется и в дискурсе власти, который становится все более глупым, и в дискурсе оппозиции, который становится крайне неинтересным. Все поляризуется между примитивными оценками: одни говорят, что Путин криминальный элемент, который думает только о деньгах и власти и вообще больше ничего, другие имеют, естественно, противоположную позицию по этому поводу".
Одну из главных причин оглупления Ямпольский называет верно: "Для того, чтобы люди по-разному мыслили, должно им быть что-то предложено. Когда вот это дискурсивное поле сужается, то не из чего выбирать, они не могут ничего выбирать, они повторяют вот то единственное, что им дается".
В результате "исчезает конкуренция разных типов высказываний, разных взглядов, все становится серым и плоским. Нет вариативности в дискурсивном поле, в котором человек может к чему-то присоединяться, с чем-то спорить. Два типа дискурса, оба плоских: либо ты мыслишь так, либо ты мыслишь так, другого мало остается, и люди не способны сами рефлексировать на сложном уровне".
Сужение дискурсивного поля не произошло само собой, конечно, государство активно уничтожало и уничтожает любые альтернативные точки зрения. Два типа дискурса для него и то слишком много.
Собственно, я тут уже писал о том, что какое-никакое, но разнообразие мнений в интернете 90х-начала 200х годов, свелось ныне к унылому противостоянию "либерастов" и "ватников". Приятно видеть подтверждения своего мнения со стороны умного человека ;).
Не мог Ямпольский обойти и модную тенденцию прогнозирования будущего России. Как истинный философ, свое видение будущего он изложил в понятии хубриса. Хубрис (или гибрис)-синдром – это совокупность реакций безответственного амбициозного политика, профессиональная деформация.
Годом хубриса в России Ямпольский считает 2014 год, который "был годом каких-то таких невероятных масштабных решений или каких-то установок неслыханных: мы можем взять часть другой страны, мы можем ввести куда-то войска, Запад кончился вообще, бюджетный дефицит приводит к тому, что доллар рухнет, рубль будет мировой валютой, БРИК заменяет собой все конфигурации цивилизационные, и так далее".
В 2015 году все закончилось пшиком, полным конфузом.
Я немного погуглил на тему хубриса и нашел мнение Тойнби, который "говорил о хубрисе государств и цивилизации, за которыми следует распад (немесис). С этим, по его мнению, связана судьба крупных милитаризованных стран (Ассирийская и Римская державы)". Собственно и Ямпольский говорит, что это обычно "кончается плохо для того, кто перестает оценивать свою природу". Но он оптимист и верит, что в 2016 году в России будет восстанавливаться принцип реальности. Но я не верю, что Путин может вернутся к реальности. Думаю, что и в 2016 году будут приниматься решения в том же духе, что и раньше. Как бы это все не кончилось по Тойнби.
В интервью еще много интересного, рекомендую прочитать полностью.
Культуру тоже оптимизировали
Apr. 14th, 2015 12:12 pmТут увидел, что и культуру тоже оптимизировали.
Плановые проверки Счетной палаты показали, что нормативная база для реализации соглашений по оптимизации работы культурных учреждений в России содержит только финансовые показатели и не предусматривают качественные, говорится в отчете СП, сообщает Росбалт.
...
Как отмечается в докладе, в течение 2014 года учреждений культуры в России стало меньше на 2080, это 7,3% от общего числа учреждений культуры в стране. При этом из общего числа ликвидированных учреждений культуры наибольшую долю составили культурно-досуговые учреждения (54,3%) и библиотеки (16,4%), особенно расположенные в сельской местности, что повлекло за собой снижение доступности учреждений культуры для населения. Из расчета социальных нормативов всего в стране должно быть более 26 тыс. библиотек, однако по итогам оптимизации их число составило чуть более 5 тыс.
Мифический план Тэтчер, что россиян следует сократить до 15 миллионов человек, нынче в России реально воплощается в жизнь железной рукой.
Плановые проверки Счетной палаты показали, что нормативная база для реализации соглашений по оптимизации работы культурных учреждений в России содержит только финансовые показатели и не предусматривают качественные, говорится в отчете СП, сообщает Росбалт.
...
Как отмечается в докладе, в течение 2014 года учреждений культуры в России стало меньше на 2080, это 7,3% от общего числа учреждений культуры в стране. При этом из общего числа ликвидированных учреждений культуры наибольшую долю составили культурно-досуговые учреждения (54,3%) и библиотеки (16,4%), особенно расположенные в сельской местности, что повлекло за собой снижение доступности учреждений культуры для населения. Из расчета социальных нормативов всего в стране должно быть более 26 тыс. библиотек, однако по итогам оптимизации их число составило чуть более 5 тыс.
Мифический план Тэтчер, что россиян следует сократить до 15 миллионов человек, нынче в России реально воплощается в жизнь железной рукой.
А вот и эксперты подоспели...
Apr. 1st, 2015 03:54 pmЭксперты института Лихачева раскритиковали радикальных режиссеров за спектакли по Пушкину
Они считают, что государство, финансирующее такие постановки, ведет "самоубийственную культурную политику"
На любой случай находятся эксперты, готовые подмахнуть что угодно, лишь бы угодить начальству. Не сомневаюсь, если те же самые режиссеры вдруг попадут в фавор начальству, то найдутся эксперты (да те же самые, что хулят их сейчас), которые объявят их выдающимися творцами современности.
Они считают, что государство, финансирующее такие постановки, ведет "самоубийственную культурную политику"
На любой случай находятся эксперты, готовые подмахнуть что угодно, лишь бы угодить начальству. Не сомневаюсь, если те же самые режиссеры вдруг попадут в фавор начальству, то найдутся эксперты (да те же самые, что хулят их сейчас), которые объявят их выдающимися творцами современности.
