![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Dec. 13th, 2014
Ватники против Путина
Dec. 13th, 2014 05:48 pmЧитая высказывания ватников, часто приходишь к выводу, что, по их мнению, Путин - тупой и недалекий человек.
Например, при обсуждении статьи "Санкции замедленного действия, или Россия в нефтяной ловушке" один ватник пишет:
...Просто отражение того факта, что экономикой страны и её финансами почему–то рулят люди, которым важнее экономика заграничных стран, тех же США, чем внутренняя.
Получается, что президент на ключевые посты в экономике и финансах страны поставил врагов России. Явно это не от большого ума.
Мой эталонный ;) Делягин вторит этому рассуждению:
...затем системный кризис станет неизбежен.
Этого можно избежать, если Путин поймет, что при инерционном развитии событий будет очень сильно (и очень долго) завидовать Каддафи и переведет машину российской государственности из логики разграбления России в логику созидания. Однако это крайне маловероятно, так как: 1) он до сих пор не понял, что его тупо валит либеральный клан, 2) это сама по себе сложная задача.
Тупой по Делягину Путин - 1) до сих пор не понял, что его тупо валят, 2) никакие сложные задачи решить не может.
Можно, правда, предположить и другой вариант, что главным врагом России является как раз сам В.В.Путин. Просто, он как раз таки не тупой, а очень хитроумный человек и так ловко замаскировал свою вражескую сущность, что ватники этого до сих пор не поняли.
В общем, мнение ватников о Путине выходит даже хуже, чем у его явных оппонентов. ;)
Например, при обсуждении статьи "Санкции замедленного действия, или Россия в нефтяной ловушке" один ватник пишет:
...Просто отражение того факта, что экономикой страны и её финансами почему–то рулят люди, которым важнее экономика заграничных стран, тех же США, чем внутренняя.
Получается, что президент на ключевые посты в экономике и финансах страны поставил врагов России. Явно это не от большого ума.
Мой эталонный ;) Делягин вторит этому рассуждению:
...затем системный кризис станет неизбежен.
Этого можно избежать, если Путин поймет, что при инерционном развитии событий будет очень сильно (и очень долго) завидовать Каддафи и переведет машину российской государственности из логики разграбления России в логику созидания. Однако это крайне маловероятно, так как: 1) он до сих пор не понял, что его тупо валит либеральный клан, 2) это сама по себе сложная задача.
Тупой по Делягину Путин - 1) до сих пор не понял, что его тупо валят, 2) никакие сложные задачи решить не может.
Можно, правда, предположить и другой вариант, что главным врагом России является как раз сам В.В.Путин. Просто, он как раз таки не тупой, а очень хитроумный человек и так ловко замаскировал свою вражескую сущность, что ватники этого до сих пор не поняли.
В общем, мнение ватников о Путине выходит даже хуже, чем у его явных оппонентов. ;)
2008 и 2014
Dec. 13th, 2014 10:21 pm
Немного поспорил с ватником по ссылке из предыдущего поста. Погуглил в поисках аргументов и наткнулся на любопытную статью в "Форбсе": "Почему через три года за доллар будут давать 50 рублей".
Статья написана в августе 2013 года, но прогноз автора оказался достаточно точным:
Таким образом, возможный диапазон цен на нефть в перспективе трех лет — от $36 до $90 за баррель, а ожидаемый уровень с учетом прогноза стоимости золота $600-650 за унцию — $56–59 за баррель. Это соответствует курсу 50 рублей за доллар, что сильно ближе к «расчетному курсу».
Подумалось вот что. В 2008 году вторжению в Грузию было начато незадолго до начала мирового экономического кризиса и резкого падения цены на нефть. Тогда, благодаря ура-патриотическому угару удалось избежать протестных явлений из-за ухудшения экономической ситуации в стране.
А что если и агрессия против Грузии и агрессия против Украины были предприняты именно на основании прогнозов о падении цен на нефть? То есть, главной целью этих действий было убедить народ, что ради "геополитических побед" стоит потерпеть экономические трудности. Собственно, и в 2008 и в 2014 годах это получилось.