![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Г-н Зорькин свои исторические изыскания о крепостничестве, как главной скрепе, удерживающей внутреннее единство нации, перевел в настоящее время. Теперь мы все будем крепостными ради " конституционных ценностей общего блага, социального мира и политической стабильности общества".
МОСКВА, 18 декабря. Глава российского Конституционного суда Валерий Зорькин в статье, которая будет опубликована в четверг в "Российской газете", пишет, что в нынешних условиях возможности государства по выполнению своих социальных функций существенно сужаются.
По словам Зорькина, закрепленное в седьмой статье Конституции понятие "социальное государство" раскрыто в других статьях таким образом, "который отнюдь не обязывает государство удовлетворять жизненные потребности каждого человека", передает BBC.
"Уже действующие социальные права трудоспособных граждан могут быть ограничены законом в той мере, в какой это необходимо для защиты конституционных ценностей общего блага", — говорится в статье.
"Правда в этом случае, как я уже говорил, законодатель должен гарантировать принцип разумной стабильности правового регулирования, по возможности избегать обратного действия таких законов и давать людям возможность заранее адаптироваться к предстоящим изменениям", — пишет глава Конституционного суда.
При этом Зорькин подчеркивает, что в России степень реализации социальных прав граждан "тесно связана с сохранением социального мира и политической стабильности общества".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/12/18/1349832.html
Это государство нам, оказывается, ничего не должно, только мы ему кругом должны. А "социальное государство" закреплено в конституции таким образом, что оно вовсе и не социальное государство.
Непонятно, если образ " отнюдь не обязывает государство удовлетворять жизненные потребности каждого человека", это надо трактовать так, что некотрые люди и с голоду умереть могут "в той мере, в какой это необходимо для защиты конституционных ценностей общего блага"? Это людоедское, а не социальное государство получилось тогда.
Так что под вчерашние заявления г-на Ткачева г-н Зорькин подвел солидную юридическую базу.
МОСКВА, 18 декабря. Глава российского Конституционного суда Валерий Зорькин в статье, которая будет опубликована в четверг в "Российской газете", пишет, что в нынешних условиях возможности государства по выполнению своих социальных функций существенно сужаются.
По словам Зорькина, закрепленное в седьмой статье Конституции понятие "социальное государство" раскрыто в других статьях таким образом, "который отнюдь не обязывает государство удовлетворять жизненные потребности каждого человека", передает BBC.
"Уже действующие социальные права трудоспособных граждан могут быть ограничены законом в той мере, в какой это необходимо для защиты конституционных ценностей общего блага", — говорится в статье.
"Правда в этом случае, как я уже говорил, законодатель должен гарантировать принцип разумной стабильности правового регулирования, по возможности избегать обратного действия таких законов и давать людям возможность заранее адаптироваться к предстоящим изменениям", — пишет глава Конституционного суда.
При этом Зорькин подчеркивает, что в России степень реализации социальных прав граждан "тесно связана с сохранением социального мира и политической стабильности общества".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/12/18/1349832.html
Это государство нам, оказывается, ничего не должно, только мы ему кругом должны. А "социальное государство" закреплено в конституции таким образом, что оно вовсе и не социальное государство.
Непонятно, если образ " отнюдь не обязывает государство удовлетворять жизненные потребности каждого человека", это надо трактовать так, что некотрые люди и с голоду умереть могут "в той мере, в какой это необходимо для защиты конституционных ценностей общего блага"? Это людоедское, а не социальное государство получилось тогда.
Так что под вчерашние заявления г-на Ткачева г-н Зорькин подвел солидную юридическую базу.
