![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Видео работы ПЗРК "Верба"
Sep. 13th, 2015 11:36 amТут выяснил, что по запросу "пзрк верба" Гугл в первую очередь выдает такую картинку:
Заодно наткнулся на хвастливую агитку
Правда, не совсем понятна гордость от того, что «Верба» против «Стингера» выигрывает по характеристикам, с учетом того, что «Стингер» принят на вооружение в 1981 году. Через 35 лет сумели догнать и несколько перегнать - это, конечно, подвиг...
Пытался погуглить для интереса сравнение "«Верба» против «Стингера»", но в русскоязычных источниках нашел только перепечатки или вариации этой хвастливой агитки.
Вообще, уже давно убедился, что в Рунете практически невозможно найти никакой серьезной аналитической информации почти по любому вопросу.
Например, недавно, только ленивый не писал о том, что «2/3 образцов сыро-молочной продукции не соответствуют требованиям качества». Хотел немного разобраться в вопросе, как минимум посмотреть динамику фальсификации продуктов во времени. Но нашел лишь кучу противоречивых источников и нигде не было никакой сводной таблицы, чтобы можно было посмотреть как менялся процент фальсификата по годам. (Однако в целом сложилось впечатление, что нельзя сказать, что уровень подделывания продуктов за последний год резко вырос. Похоже, нас всю жизнь травят подделками.)
Или спорил я с ватниками насчет российских санкций против российского же народа. Чтобы аргументированно спорить поискал на тему "влияние российских санкций на Россию". Вы будете смеяться, но опять же не нашел никаких серьезных исследований на эту тему, одни агитки, что Европе от российских санкций - кирдык, а России любые санкции - это так, тьху. Поэтому спор с ватниками вылился закономерно в пустой флейм.
У нас часто любят противопоставлять интернет телевизору и печатным СМИ, де, в интернете уж всегда можно найти правду. Но если в интернете и есть правда, то она похоронена под валом разных агиток и откровенной лжи. Конечно, если посвятить всю жизнь поиску правды, то, наверно, можно и в инете найти жемчужину истины в навозной куче фальшивок. Но если хочется разобраться в вопросе в разумное время, то это, как оказывается, более чем нетривиальная задача.
Так что мы живем в оруэлловском мире и если бы в Океании был интернет в стиле российского, то тезис "Океания всегда воевала с Евразией" с помощью интернета опровергнуть было бы крайне нелегко.
Но если это и удалось бы, это ничего бы не изменило: Оруэлл гениально провидел позицию типичного российского обывателя, когда ему пытаются открыть глаза на ложь российского агитпропа:
Джулия не помнила, что четыре года назад у них с Евразией был мир, а война -- с Остазией. Правда, войну она вообще считала мошенничеством; но что противник теперь другой, она даже не заметила. "Я думала, мы всегда воевали с Евразией", -- сказала она равнодушно. Его это немного испугало. Самолет изобрели задолго до ее рождения, но враг-то переменился всего четыре года назад, она была уже вполне взрослой. Он растолковывал ей это, наверное, четверть часа. В конце концов ему удалось разбудить ее память, и она с трудом вспомнила, что когда-то действительно врагом была не Евразия, а Остазия. Но отнеслась к этому безразлично. "Не все ли равно? -- сказала она с раздражением. -- Не одна сволочная война, так другая, и всем понятно, что сводки врут".
Поэтому мне пессимистично кажется, что борьба с нынешней системой сродни с борьбой Уинстона Смита.
Заодно наткнулся на хвастливую агитку
«Верба» против «Стингера»: новейший российский ПЗРК не имеет аналогов в мире
Правда, не совсем понятна гордость от того, что «Верба» против «Стингера» выигрывает по характеристикам, с учетом того, что «Стингер» принят на вооружение в 1981 году. Через 35 лет сумели догнать и несколько перегнать - это, конечно, подвиг...
Пытался погуглить для интереса сравнение "«Верба» против «Стингера»", но в русскоязычных источниках нашел только перепечатки или вариации этой хвастливой агитки.
Вообще, уже давно убедился, что в Рунете практически невозможно найти никакой серьезной аналитической информации почти по любому вопросу.
Например, недавно, только ленивый не писал о том, что «2/3 образцов сыро-молочной продукции не соответствуют требованиям качества». Хотел немного разобраться в вопросе, как минимум посмотреть динамику фальсификации продуктов во времени. Но нашел лишь кучу противоречивых источников и нигде не было никакой сводной таблицы, чтобы можно было посмотреть как менялся процент фальсификата по годам. (Однако в целом сложилось впечатление, что нельзя сказать, что уровень подделывания продуктов за последний год резко вырос. Похоже, нас всю жизнь травят подделками.)
Или спорил я с ватниками насчет российских санкций против российского же народа. Чтобы аргументированно спорить поискал на тему "влияние российских санкций на Россию". Вы будете смеяться, но опять же не нашел никаких серьезных исследований на эту тему, одни агитки, что Европе от российских санкций - кирдык, а России любые санкции - это так, тьху. Поэтому спор с ватниками вылился закономерно в пустой флейм.
У нас часто любят противопоставлять интернет телевизору и печатным СМИ, де, в интернете уж всегда можно найти правду. Но если в интернете и есть правда, то она похоронена под валом разных агиток и откровенной лжи. Конечно, если посвятить всю жизнь поиску правды, то, наверно, можно и в инете найти жемчужину истины в навозной куче фальшивок. Но если хочется разобраться в вопросе в разумное время, то это, как оказывается, более чем нетривиальная задача.
Так что мы живем в оруэлловском мире и если бы в Океании был интернет в стиле российского, то тезис "Океания всегда воевала с Евразией" с помощью интернета опровергнуть было бы крайне нелегко.
Но если это и удалось бы, это ничего бы не изменило: Оруэлл гениально провидел позицию типичного российского обывателя, когда ему пытаются открыть глаза на ложь российского агитпропа:
Джулия не помнила, что четыре года назад у них с Евразией был мир, а война -- с Остазией. Правда, войну она вообще считала мошенничеством; но что противник теперь другой, она даже не заметила. "Я думала, мы всегда воевали с Евразией", -- сказала она равнодушно. Его это немного испугало. Самолет изобрели задолго до ее рождения, но враг-то переменился всего четыре года назад, она была уже вполне взрослой. Он растолковывал ей это, наверное, четверть часа. В конце концов ему удалось разбудить ее память, и она с трудом вспомнила, что когда-то действительно врагом была не Евразия, а Остазия. Но отнеслась к этому безразлично. "Не все ли равно? -- сказала она с раздражением. -- Не одна сволочная война, так другая, и всем понятно, что сводки врут".
Поэтому мне пессимистично кажется, что борьба с нынешней системой сродни с борьбой Уинстона Смита.
