Последний год хубриса

Интересное интервью профессора Нью-Йоркского университета, культуролога и философа Михаила Ямпольского на радио Свобода.

Любопытное сравнение Украины и России от человека, побывавшего и там и там, оказывается в пользу Украины. В Украине Ямпольский отмечает наличие активной, целеустремленной, образованной молодежи, которая независима от государства и нацелена на то, чтобы самим что-то создавать.
В России же молодежь тоже "очень хорошая", но она находится на сложном психологическом перепутье, пассивна и не имеет установки на создание собственного мира.

Очень важное наблюдение Михаила Ямпольского по поводу "оглупления общего, которое в равной мере проявляется и в дискурсе власти, который становится все более глупым, и в дискурсе оппозиции, который становится крайне неинтересным. Все поляризуется между примитивными оценками: одни говорят, что Путин криминальный элемент, который думает только о деньгах и власти и вообще больше ничего, другие имеют, естественно, противоположную позицию по этому поводу".

Одну из главных причин оглупления Ямпольский называет верно: "Для того, чтобы люди по-разному мыслили, должно им быть что-то предложено. Когда вот это дискурсивное поле сужается, то не из чего выбирать, они не могут ничего выбирать, они повторяют вот то единственное, что им дается".
В результате "исчезает конкуренция разных типов высказываний, разных взглядов, все становится серым и плоским. Нет вариативности в дискурсивном поле, в котором человек может к чему-то присоединяться, с чем-то спорить. Два типа дискурса, оба плоских: либо ты мыслишь так, либо ты мыслишь так, другого мало остается, и люди не способны сами рефлексировать на сложном уровне".
Сужение дискурсивного поля не произошло само собой, конечно, государство активно уничтожало и уничтожает любые альтернативные точки зрения. Два типа дискурса для него и то слишком много.

Собственно, я тут уже писал о том, что какое-никакое, но разнообразие мнений в интернете 90х-начала 200х годов, свелось ныне к унылому противостоянию "либерастов" и "ватников". Приятно видеть подтверждения своего мнения со стороны умного человека ;).

Не мог Ямпольский обойти и модную тенденцию прогнозирования будущего России. Как истинный философ, свое видение будущего он изложил в понятии хубриса. Хубрис (или гибрис)-синдром – это совокупность реакций безответственного амбициозного политика, профессиональная деформация.
Годом хубриса в России Ямпольский считает 2014 год, который "был годом каких-то таких невероятных масштабных решений или каких-то установок неслыханных: мы можем взять часть другой страны, мы можем ввести куда-то войска, Запад кончился вообще, бюджетный дефицит приводит к тому, что доллар рухнет, рубль будет мировой валютой, БРИК заменяет собой все конфигурации цивилизационные, и так далее".
В 2015 году все закончилось пшиком, полным конфузом.

Я немного погуглил на тему хубриса и нашел мнение Тойнби, который "говорил о хубрисе государств и цивилизации, за которыми следует распад (немесис). С этим, по его мнению, связана судьба крупных милитаризованных стран (Ассирийская и Римская державы)". Собственно и Ямпольский говорит, что это обычно "кончается плохо для того, кто перестает оценивать свою природу". Но он оптимист и верит, что в 2016 году в России будет восстанавливаться принцип реальности. Но я не верю, что Путин может вернутся к реальности. Думаю, что и в 2016 году будут приниматься решения в том же духе, что и раньше. Как бы это все не кончилось по Тойнби.

В интервью еще много интересного, рекомендую прочитать полностью.

Они уже здесь...

Тут наткнулся на творчество интересного художника Dan Elijah Fajardo . А в его фейсбуке нашел несколько его работ, посвященных "Секретным материалам".

( Read more... )