Истина где-то рядом

Это было вполне предсказуемо, но интересно вот что:
Всего за Трампа было отдано 304 голоса, только два выборщика-республиканца из штата Техас не поддержали его.

Демократ Хиллари Клинтон получила 227 голосов. В штате Вашингтон 4 выборщика-демократа проголосовали не за победившую в этом штате Клинтон, а за других лиц. В штате Гавайи один голос был отдан за соперника Клинтон по праймериз - Берни Сандерса.

Сколько было разговоров, призывов, уговоров, чтобы выборщики не голосовали за Трампа. Казалось, еще чуть-чуть и за Трампа выборщики не проголосуют.
Но в сухом остатке имеем, что за Клинтон не голосовали существенно больше выборщиков.

Теперь посмотрим, что в реальности сделает президент Дональд Трамп.

Я убеждена в том, что ельцинизм станет одной из основ российского национального политического стиля, а сам Ельцин войдёт в своего рода пантеон Отцов-основателей российской государственности прогрессивного типа. Вместе с монархами, проводившими прогрессивные реформы, и с многими другими. В противном случае Россия будет вынуждена в очередной раз искромсать и подвергнуть забвению часть собственной истории, обрекая себя на бессмысленное и архаичное существование. Россия, как и любая нормальная страна, должна быть историчной, и собственную историю ей следует подвергать герменевтическому анализу, исходя из интересов страны, общества и граждан. Как американцы, игнорируя весьма спорные характеристики некоторых Отцов-основателей, железно держатся за их позитивные образы и идеалы; как британцы не спешат всерьёз отрекаться от монархии; как аргентинцы держатся за Перона, несмотря на то, что он, в общем-то, был диктатором и создателем этой неудобной специфической «инфляционной экономики» — так и русским следует переосмыслить Ельцина, эту знаковую фигуру, с которой — хотим мы этого, или нет — будет связана концепция демократии в постсоветской России. Так же, как придётся переосмысливать монархию, феномен беглых олигархов и определять советский период на его место — незначительного в хронологическом и чрезвычайно неоднознаного и трагичного в историческом отношении эпизода непрерывной российской истории.

Чем ельцинизм хуже любого другого национального базиса? Я скажу ответ. Нашим к нему отношением. Мы спешим осудить и отречься, сжечь мосты в самоубийственной попытке снова начать всё сначала, безудержно отставая и погружаясь в болото архаики с пугающей скоростью. Мы осуществляем «исторические революции» с жуткой частотой, лишая себя не только памяти, но и исторических перспектив, возможности нормально отрефлексировать прошлое и посмотреть в будущее без ressentiment’а и ненависти. А власть — хоть советская, хоть нынешняя — этому всеми силами помогает, переписывая историю задним числом, уничтожая разнообразие точек зрения и запрещая какие-либо дискуссии и рефлексии.

Предлагаю первого февраля просто помянуть нашего противоречивого президента. Без злобы и споров. Возможно, это станет маленьким шагом к солидаризации и прекращению русского национального кошмара, который тянется уже неприлично долго.

Kitty Sanders, 2016
Моему Президенту | KITTY SANDERS

Интересная статья про Ельцина

Президент РФ Владимир Путин надеется, что после завершения политической деятельности будет заниматься любимыми вопросами "без привязки к государственной деятельности". "Я очень рассчитываю на то, что после завершения своей политической деятельности и государственной деятельности у меня будет возможность позаниматься и какими-то другими вопросами и проблемами. Я очень люблю право, я люблю литературу, и очень рассчитываю на то, что мне удастся заняться уже без конкретной привязки к государственной работе этими проблемами, может быть, какими-то другими - общественными, спортивными и так далее", - сказал В.Путин в интервью немецкой телерадиокомпании ARD. Так глава российского государства ответил на вопрос о том, думает ли он о жизни после пребывания на посту президента.

Кокетничает наш президент как престарелая дева, тоже, видимо, возраст, сказывается. Не сомневаюсь, что по доброй воле Путин завершит свою политическую деятельность также, как и генсеки в СССР. Я лично видел бы завершение политической деятельности Путина совсем по-другому, но согласился бы, чтобы он удалился писать мемуары, если это может свершиться в обозримом будущем. Потому что согласен с выводами Латыниной в сегодняшней "Газете":

Построение достаточно свободного и достаточно процветающего общества в России вполне возможно. Но надо отдавать себе отчет в том, что оно требует не только проведения свободных выборов, которые магическим образом решат все проблемы. Оно требует гигантской работы по делюмпенизации страны. По переустройству мировоззрения большинства, привыкшего думать в терминах «альфа-самец за нас, а заграница — против».

Проблема в том, что сейчас как раз ведется методичная работа по люмпенизации страны. И чем дольше это будет продолжаться, тем сложнее будет решить эту проблему. Если вообще возможно.

Взаимосвязи между регулированием тарифов и реальными платежами граждан не существует, признал Слюняев. При росте тарифов в 2012 г. на 10-15% конечный платеж за коммунальные услуги вырос на 10-225%, лидерами роста
стали два муниципальных образования — одно в Мурманской области, другое в Республике Алтай (о причинах см. инфографику на стр. 04). «Слушайте, что вы мне рассказываете? — перебил президент. — Граждан это совершенно не интересует. Если не существует [взаимосвязи], значит, должна существовать». Экономический подход не может рассматриваться отдельно от вопросов социального характера, уверен Путин.

Как установить взаимосвязь между регулируемым тарифом и конечным платежом, подсказал Новиков. Он предложил вернуть в законодательство норму, которая позволяла ограничивать рост конечного платежа.

Такая норма содержалась в законе о тарифообразовании до 2012 г., предельный рост платежей ограничивался ею 10-15%, рассказывает старший юрисконсульт Института экономики города Дмитрий Гордеев. Путин потребовал вернуть ее как можно быстрее.

Путин, как обычно, якобы ничего не знает, что творится в руководимой им стране. Вот теперь сделал открытие, что тарифы нынче ничем не ограничиваются, кроме жадности монополистов и так возмутился, так возмутился. Что-то повторение одного и того же спектакля из раза в раз уже несколько утомляет. Главное, что ничего это не изменит, если и вернут норму. Помнится, несколько лет назад (и, как всегда, совершенно случайно, перед выборами) Путин велел ограничить рост тарфов на газ тоже теми же 6% в год. И что же? Тарифы на сам газ и правда выросли только на 6%. Но в платежках вдруг появилась новая строка оплата за транспортировку газа (до и после того, газ, очевидно, приходил в наши дома своим ходом) и там-то уж газовики свое взяли, ведь про транспортировку газа Путин ничего же не сказал! Думаю, и сейчас придумают, как залезть в наши кошельки.
Зато Путин попиарился, показал себя добрым барином.

Случайно наткнулся, бродя по Интернету. Это ж была реклама! Путин снялся в рекламном ролике!
( Read more... )