Неподсудные
Feb. 22nd, 2010 12:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
При этом следствие велось более чем оригинально:
Интересно, что следствие даже не озадачилась такой банальной процедурой, как анализ крови водителя на предмет следов алкоголя. Хотя такая процедура является обязательной. Вместо этого на наличие алкоголя были тщательно исследованы пострадавшие женщины. Вероятно, следствие надеялось на то, что они были настолько пьяны, что сами кинулись под колеса едущего автомобиля... И, разумеется, благодаря столь оригинальному подходу кто является виновником ДТП, суд пока не установил. Вполне вероятно, что виновником окажется автомобиль. А Анна Шавенкова просто так, случайно, оказалась на водительском сидении. Чисто как свидетель. И, как свидетель, она не только не виновата, но и, вероятно, еще получит компенсацию за моральный ущерб и нервный стресс.
А всё почему? Да потому, что за рулем оказалась не кто-нибудь, а дочка председателя областной избирательной комиссии.
Я же и говорю, что у нас феодализм и "благородные дамы и господа" не несут никакой ответственности, что бы они не творили в отношении людей "низших сословий". Один сантехник, помнится, говорил: "тут всю систему менять надо".
via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)