О либералах и феодалах
Jul. 22nd, 2013 10:43 am( О трусах и крестике )
Смотрю, уровень нащей журналистики упал уже до уровня флейма на политическом форуме. Это на политическом форуме, сторонники Путина назовут оппонента "либерастом" и вот вам вся аргументация. Там это хоть как-то понятно, что взять с недалеких людей?
Но обзывание "либералами" ненравящихся ему министров со стороны вроде бы серьезного обозревателя вроде бы серьезного издания выглядит глупо и нелепо.
На самом деле эти люди практически открыто строят новый феодализм, абсолютную монархию. Вполне естественно с их стороны всячески урезать затраты на холопов до самого минимума, чтобы только могли пахать на новых бар. И приваловские примеры новых "эффективных менеджеров" вполне укладываются в барскую логику: захотели навязали холопам ОСАГО, захотели по другому и порушили ОСАГО в тот же момент. Баре развлекаются как могут за счет хлопов.
Совсем не случайно
fritzmorgen проводит сравнение правления Путина с английской монархией, а Вассерман радостно распространяет "остроумный" вопрос Фрица Моргена: Почему более чем тысячелетняя английская монархия — это нормально и даже хорошо, а 13 лет правления Путина — это ужас какое преступление? (по наводке
liberast_rus). Путинские лизоюлюды его и короновать уже готовы.
PS Немного офф. Я ЖЖ Фрица Моргена читаю очень редко и давно в него не заглядывал до сего дня. А вот сейчас по ссылкам заглянул и удивился. Если я правильно помню, Морген одно время позиционировал себя сатанистом. Однако сейчас не нашел никаких упоминаний в его блоге ни в профиле ни полистав несколько страниц его постов о том, что он сатанист: одни восхваления неслыханных успехов России при Путине и наезды на белоленточников и креаклов. Неужто, в соответствии с моментом, Морген перековался с сатанистов в православные?
Смотрю, уровень нащей журналистики упал уже до уровня флейма на политическом форуме. Это на политическом форуме, сторонники Путина назовут оппонента "либерастом" и вот вам вся аргументация. Там это хоть как-то понятно, что взять с недалеких людей?
Но обзывание "либералами" ненравящихся ему министров со стороны вроде бы серьезного обозревателя вроде бы серьезного издания выглядит глупо и нелепо.
На самом деле эти люди практически открыто строят новый феодализм, абсолютную монархию. Вполне естественно с их стороны всячески урезать затраты на холопов до самого минимума, чтобы только могли пахать на новых бар. И приваловские примеры новых "эффективных менеджеров" вполне укладываются в барскую логику: захотели навязали холопам ОСАГО, захотели по другому и порушили ОСАГО в тот же момент. Баре развлекаются как могут за счет хлопов.
Совсем не случайно
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
PS Немного офф. Я ЖЖ Фрица Моргена читаю очень редко и давно в него не заглядывал до сего дня. А вот сейчас по ссылкам заглянул и удивился. Если я правильно помню, Морген одно время позиционировал себя сатанистом. Однако сейчас не нашел никаких упоминаний в его блоге ни в профиле ни полистав несколько страниц его постов о том, что он сатанист: одни восхваления неслыханных успехов России при Путине и наезды на белоленточников и креаклов. Неужто, в соответствии с моментом, Морген перековался с сатанистов в православные?